Ухвала суду № 83986397, 03.09.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 195/899/14-ц

6/195/16/19

У Х В А Л А

03.09.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Веста" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме просить замінити вибулого стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Веста" посилаючись на наступні обставини.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.01.2019 року скасовано рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 року та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0126/08/03-СL від 12.05.2008 року в сумі 63629,45 доларів США, з яких: 59546,61 доларів США заборгованість за кредитом; 4082,84 доларів США заборгованість за відсотками та 30985,58 гривень пені за прострочений кредит, а також окремо стягнуто пропорційно судовий збір в сумі 5481 гривень.

26.03.2019 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19 5 відповідно до якого ПАТ "Банк Форум" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Веста" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №0126/08/03-СL.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

У своїй заяві представник ТОВ "Фінансова компанія "Веста" просить суд розглянути справу за своєї відсутності.

Боржники до суду не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи суд вважаэ можливим задовольнити заяву виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доведено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.01.2019 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0126/08/03-СL від 12.05.2008 року в розмірі 63629,45 доларів США, з яких 59546,61 доларів США заборгованість за кредитом; 4082,84 доларів США заборгованість за відсотками та 30985,58 гривень пені за прострочений кредит, а також окремо стягнуто пропорційно судовий збір в сумі 5481 гривень.

ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" уклали між собою договір №0002/19/5 від 26.03.2019 року про відступлення права вимоги, у тому числі щодо прав вимоги за кредитним договором №0126/08/03-СL від 12.05.2008 року, що підтверджується копією такого договору та додатком до нього - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за договорами.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ч.ч. 1, 5 ст.442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ) у справі №195/899/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0126/08/03-СL.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М. Скрипченко

03.09.2019