Ухвала суду № 83986367, 03.09.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 225/3255/19

Номер провадження 2/194/384/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в п`ять днів з дня отримання ухвали.

27.08.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява з додатками від представника позивача про усунення недоліків позовної заяви. Вказана заява була направлена до суду представником позивача засобами зв`язку Міст Експрес доставки 21.08.2019 року, відповідно до поштового відправлення № 0209800186240806.

Однак, згідно з рекомендованим листом поштового відправлення засобами зв`язку Укрпошта за № 5150002903423 видно, що представнику позивача за довіреністю 13.08.2019 року вручено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 31.07.2019 року по справі № 225/3255/19, про що свідчить роздруківка щодо пошуку поштових відправлень Укрпошта, у зв`язку з чим, позивачем пропущений строк для усунення недоліків позовної заяви, який був встановлений судом протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 258-260, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник