Ухвала суду № 83985942, 27.08.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1004/19

Провадження № 4-с/135/3/19

УХВАЛА

27.08.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Ладижинського міського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області щодо не вчинення у виконавчому провадженні №50041311 визначених Законом «Про виконавче провадження» дій по вилученню, арешту та реалізації наданого ним в рахунок погашення заборгованості цінного паперу – переказного векселя на суму 300 000 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ладижинським міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 135/966/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором в розмірі 167 606,79 грн.

За вказаним виконавчим листом Ладижинським міським ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області 05.02.2016 було відкрито виконавче провадження №50041311, яке на даний час перебуває на виконанні.

23.07.2019 до Ладижинського міського суду надійшла скарга від ОСОБА_1 на бездіяльність Ладижинського міського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області щодо не вчинення у виконавчому провадженні №50041311 визначених Законом «Про виконавче провадження» дій по вилученню, арешту та реалізації наданого ним в рахунок погашення заборгованості цінного паперу – переказного векселя на суму 300 000 грн.

У поданій скарзі заявник зазначає, що 28.05.2019 він звернувся до Ладижинського міського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області із заявою про належне виконання зобов`язання та просив прийняти в рахунок належного виконання зобов`язання в зазначеному виконавчому провадженні платіжний розрахунковий засіб – переказний вексель серії АА №0075863 на суму 300 000 грн, однак листом №3468 від 05.06.2019. Начальник Ладижинського міського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Зайко Т.В. повідомив про те, що наданий ним документ не являється підставою для фактичного виконання рішення.

Згідно зі статтею 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконанням судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити вказану вище скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 447, 449 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на 30.08.2019 на 13 год 00 хв у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області.

2. Запропонувати Ладижинсьму міському ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області в строк до 30.08.2019 надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та копії (для долучення до матеріалів справи) матеріали виконавчого провадження №50041311, а також письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Викликати в судове засідання заявника (боржника) та заінтересованих осіб: Ладижинський міський ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, ТОВ «Кредитні ініціативи».

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно зі статтями 261, 352-355, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 27 серпня 2019 року.

Суддя