Ухвала суду № 83985915, 03.09.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
927/644/19
Номер документу
83985915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Чернігів справа № 927/644/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕКС ІСТЕЙТ» 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 7До Сектора освіти Бахмацької районної державної адміністрації 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Соборності, 42про стягнення 401 226 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: Євтушенко Ю.В. – керівник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕКС ІСТЕЙТ» до Сектора освіти Бахмацької районної державної адміністрації про стягнення 401 226,00 грн. заборгованості по оплаті робіт, виконаних на підставі укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДСПЕЦ» договору № 01-23/1254 по реконструкції будівлі Бахмацького фізкультурно-оздоровчого комплексу по вул. Перемоги, 29-а, м. Бахмач Чернігівської області (з розподілом на 2 черги: 1-ша черга – реконструкція покрівлі; 2-га черга – реконструкція внутрішніх приміщень) (Код ДК 021:2015 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт) від 13.10.2017р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати виконаних робіт і на укладення між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДСПЕЦ» договору про відступлення права вимоги від 04.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2019р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 03 вересня 2019 року;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника, зокрема Сектора освіти Бахмацької районної державної адміністрації в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

23 серпня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 21.08.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 20.08.2019р. № 01-13/1067 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідачем позовні вимоги не визнаються. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що частина виконаних ТОВ «БУДСПЕЦ» підрядних робіт має суттєві недоліки, зокрема протікання даху і як наслідок – числені корозійні пошкодження металу, з якого виготовлені матеріали зведеної покрівлі, ушкодження перекриття горища тощо; відповідачем був встановлений строк для усунення виявлених недоліків – до 10 червня 2018р., проте недоліки були усунуті товариством лише станом на грудень 2018р.

Також, відповідач зазначає, що внаслідок ревізії фінансово-господарської діяльності Сектора освіти Бахмацької районної державної адміністрації, проведеної Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області було виявлено завищення вартості робіт з теплоізоляції покриттів об`єкту реконструкції на загальну суму 129 475,00 грн. Проте, в подальшому ТОВ «БУДСПЕЦ» відповідна сума була включена до загальної вартості виконаних підрядних робіт.

Крім того, відповідач зауважує, що частина робіт, зазначених в Акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року взагалі не передбачена жодними домовленостями сторін; відповідні роботи не відображені ані в кошторисі на виконання робіт, ані в Акті коригування № 1 за грудень 2017 року.

Враховуючи укладення 04.02.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДСПЕЦ» та позивачем договору про відступлення права вимоги, відповідач повідомив останнього про існуючі в договірних відносинах спірні питання.

Додатково, відповідач вказує, що ознайомившись з наданими ТОВ «БУДСПЕЦ» документами, були виявлені невідповідності показників кошторису умовам Договору, а тому відмовився від їх підписання.

Щодо оплати підрядних робіт відповідач повідомляє, що є державною установою та фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету відповідно до затвердженого кошторису, який визначає видатки установи на бюджетний рік. Оскільки термін дії Договору закінчився 31.12.2018р., а у зв`язку з виявленими недоліками у виконанні робіт відповідач письмово відмовився від послуг позивача, жодних коштів на фінансування видатків на будівництво Бахмацького фізкультурно-оздоровчого комплексу в кошторис внесено не було.

28 серпня 2019 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана відповідь від 27.08.2019р. № 55 на відзив, зі змісту якої вбачається, що товариство повністю не погоджується з доводами, викладеними відповідачем у ньому.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400045231633, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

23 серпня 2019 року відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 20.08.2019р. № 01-13/1068 про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що ним, з метою отримання доказів, були направлені запити, відповіді на які неможливо отримати на надати суду в термін до 03.09.2019р. Крім того, відповідач зазначає, що матеріали справи містять значну кількість документів, які потребують детального вивчення із залученням фахівців в сфері будівництва.

Звертаючись з даним позовом, позивачем одночасно подана заява від 02.08.2019р. № 49 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСПЕЦ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В обгрунтування даної заяви, товариство зазначає, що оскільки ТОВ «БУДСПЕЦ» було стороною договору № 01-23/1254 по реконструкції будівлі Бахмацького фізкультурно-оздоровчого комплексу по вул. Перемоги, 29-а, м. Бахмач Чернігівської області (з розподілом на 2 черги: 1-ша черга – реконструкція покрівлі; 2-га черга – реконструкція внутрішніх приміщень) (Код ДК 021:2015 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт) від 13.10.2017р., пояснення останнього допоможуть об`єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення, а саме рішення може вплинути на його права та обов`язки.

В підготовчому засіданні 03.09.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні вказаної вище заяви позивача.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 03 вересня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17 вересня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2019 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити відповідача про призначення судового засідання.

3. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення – до 12 вересня 2019 року включно. У разі подання заперечення його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити процесуальний строк – до 12 вересня 2019 року включно для подання відповідачем:

належним чином засідаченої копії наказу про призначення ОСОБА_1 в.о. завідувача Сектора освіти Бахмацької районної державної адміністрації;

докази правонаступництва Сектора освіти Бахмацької районної державної адміністрації від Відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації.

6. Роз`яснити відповідачу, що подання заперечення є його правом.

7. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83985915 ?

Документ № 83985915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83985915 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83985915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83985915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83985915, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 83985915, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83985915 відноситься до справи № 927/644/19

Це рішення відноситься до справи № 927/644/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83985912
Наступний документ : 83985918