
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/322/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Бережанської міської ради, 47501, м. Бережани, вул. Банкова, 3
до Приватного підприємства фірма "Альбіон", 34400, Рівненська область, м. Вараш, М-Н Будівельників, 19
про стягнення 2 630,00 грн. шкоди (збитків), заподіяної проведенням зайвої оплати коштів внаслідок завищення вартості виконаних робіт згідно Договору №208 від 04.09.2018р.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Ухвалою суду від 16.07.2019р.: 1/ здійснено перехід у розгляді справи №921/322/19 від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження; 2/ призначено підготовче засідання на 27.08.2019р.; 3/ зобов`язано сторони подати додаткові докази.
Позивач подав витребувані судом докази, заяву про додаткове обґрунтування вимог позову №571/01-13 від 22.08.2019р. та довідку №569/01-13 від 21.08.2019р. про те, що відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив (без доказів направлення таких на адресу відповідача).
Відповідач відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 16.07.2019р., направлена на юридичну адресу ПП "Альбіон" (34400, Рівненська область, м. Вараш, М-Н Будівельників, 19), яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не вручена (остання поштова операція від 26.07.2019р. – Відправлення не вручене під час доставки: інші причини). Ухвала суду від 18.06.2019р. про відкриття провадження у справі повернулася на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неповідомлення відповідача про розгляд справи та необхідність направлення позивачем поданих додаткових доказів на адресу відповідача, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12.09.2019р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).
2. Сторонам подати:
позивачу:
- докази надіслання на адресу відповідача заяви №570/01-13 від 22.08.2019р. з додатками, заяви про додаткове обґрунтування вимог позову №571/01-13 від 22.08.2019р. та довідки №569/01-13 від 21.08.2019р.;
- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу:
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 83985295, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/322/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: