Ухвала суду № 83983999, 03.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Київ № 640/6599/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОМАШ-РВ»доДержавної фіскальної служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОМАШ-РВ» (далі - ТОВ «ТЕХЕНЕРГОМАШ-РВ», позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України, відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27 березня 2019 року №17455/41634503/2;

- зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20 лютого 2019 року №3, датою її фактичного надходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року від Державної фіскальної служби України витребувано належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: квитанції про зупинення податкової накладної від 20 лютого 2019 року №3; повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено; рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 15 березня 2019 року №11107668/41634503; скарги на рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 15 березня 2019 року №11107668/41634503, тощо та зобов`язано відповідача надати до суду витребувані документи у триденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

31 липня 2019 року представником Державної фіскальної служби України подано до суду клопотання про надання додаткового часу для надання витребуваних ухвалою суду від 15.07.29 року доказів.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що витребувані документи знаходяться в ГУ ДФС у м. Києві, та процедура їх надання займає певний проміжок часу, що унеможливлює виконання вимог ухвали у встановлений строк. А тому ДФС, просить продовжити строк на подання витребуваних документів.

Розглянувши вказане клопотання, суд при його вирішенні виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.ч. 3, 6 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене вище, доводи, викладені відповідачем, суд вважає за необхідне, заяву Державної фіскальної служби України задовольнити та продовжити строк на подання витребуваних документів по справі до 12.09.2019 року.

Керуючись статтями 121, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної фіскальної служби України задовольнити.

2. Продовжити Державній фіскальній службі України строк на подання витребуваних ухвалою суду від 15.07.2019 року у адміністративній справі 640/6599/19 документів до 12 вересня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати Державній фіскальній службі України до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко