Ухвала суду № 83983665, 03.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Київ № 640/10600/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до проДержавного секретаря Міністерства закордонних справ України Заєць А.І. встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, в якому просила:

- встановити наявність компетенції (повноважень) та фактів її перевищення Державним секретарем Міністерства закордонних справ України А.І.Заяцем у встановлених судами України фактах протиправних дій та бездіяльності, систематичного порушення прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_1 , які призвели до завдання їй моральної та матеріальної шкоди у розмірі 174 227,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано, що відповідач не дотримуючись своїх посадових обов`язків та порушуючи норми Конституції України, Законів України «Про центральні органи виконавчої влади», «Про державну службу», «Про звернення громадян» та Положення про Міністерство закордонних справ України завдав позивачу моральну та матеріальну шкоду у розмірі 174 227, 70 грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від відповідача належним чином засвідчену копію посадових обов`язків Державного секретаря Міністерства закордонних справ України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, вказаною ухвалою відповідача зобов`язано подати до суду разом з відзивом на позовну заяву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені копії особової справи позивача та документів з приводу чого подано позов.

08.08.2019 року представником відповідача надано до суду відзив, в якому відповідач проти задоволення адміністративного позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Зокрема, відповідач зазначає, що вимоги позивача про перевищення ним повноважень Державного секретаря Міністерства закордонних справ України є необґрунтованими та безпідставними.

У той же час, відповідачем відповідної копії посадових обов`язків суду надано не було.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію посадових обов`язків Державного секретаря Міністерства закордонних справ України.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заєць А.І. належним чином засвідчену копію його посадових обов`язків.

2. Зобов`язати Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заєць А.І. надати до суду витребувані документи у триденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

3. Ухвалу для виконання надіслати Державному секретарю Міністерства закордонних справ України Заєць А.І. та позивачу для відома.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.М. Погрібніченко