
Справа № 560/1755/19
УХВАЛА
03 вересня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.
за участі:секретаря судового засідання Бачка А.М. позивача: Галус О ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 лютого 2019 року №Ф-41477-17 зі сплати єдиного внеску у сумі 18276,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 лютого 2019 року №Ф-41477-17 зі сплати єдиного внеску у сумі 18276,72 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання стосовно зупинення даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/406/19, оскільки прийняте судом рішення у справі №560/406/19 буде мати вплив на розгляд даної справи, адже у справі №560/406/19 позивач оскаржує податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07 лютого 2019 року №Ф-41477-17 зі сплати єдиного внеску у сумі 15819,54 грн.
Суд зазначає, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться справа №560/406/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 лютого 2019 року №Ф-41477-17 зі сплати єдиного внеску у сумі 15819,54.
Податкова вимога на суму 18276,72 грн, яка оскаржується в даній справі включає в себе суму 15819,54 грн, а тому вирішення справи №560/1755/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/406/19, буде на думку суду передчасним.
В судовому засіданні позивач щодо зупинення провадження у справі не заперечила.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що прийняття рішення у справі № 560/406/19 може вплинути безпосередньо на рішення у даній справі.
Таким чином, встановлення судом правомірності або ж протиправності (скасування) податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 лютого 2019 року №Ф-41477-17 зі сплати єдиного внеску у сумі 15819,54 грн, що є предметом розгляду у справі №560/406/19 має суттєве значення для вирішення справи № 560/1755/19.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно зупинити адміністративну справу №560/1755/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/406/19.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі №560/1755/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 лютого 2019 року №Ф-41477-17 зі сплати єдиного внеску у сумі 18276,72 грн, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/406/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 03 вересня 2019 року
Головуючий суддя О.П. Шевчук
Судове рішення № 83983461, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1755/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: