Ухвала суду № 83983331, 30.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залучення відповідача

30 серпня 2019 року м. Київ № 640/9036/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи (письмовому провадженні) питання щодо залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення, викладеного в листі від 18.03.2019 №106П/2212 та в протоколі від 13.02.2019 №1;

- зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації прийняти рішення про встановлення ОСОБА_1 статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1;

- зобов`язання Управлінням праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації видати посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Представником відповідача подано відзив, відповідно до якого належним відповідачем є Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації від 18.03.2019 №10651-2212 Комісією для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи утвореної при Департаменті соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розглянуто матеріали особової справи ОСОБА_1 та встановлено відсутність підстав для встановлення статусу особи, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи (з числа потерпілих) категорії 1.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, наявні підстави для залучення Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі №640/9036/19 Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03165, місто Київ, проспект Комарова, будинок 7).

2. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати відповідачу - Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) примірник позовної заяви з додатками та надати до суду докази надіслання.

3. Встановити відповідачу - Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - п`ятнадцять днів з дня отримання позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення відповідача.

Суддя В.А. Донець