
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
03 вересня 2019 року м. Київ № 826/2694/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача щодо ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби визнання
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2017 №0008901406
за участі:
представника позивача - Мороз Т.Л.,
представника відповідача - Пожар В.В.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2017 №0008901406.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.11.2017 №0008901406.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018 у справі 826/2694/18 залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018 - залишено без змін.
Разом з тим, судом при прийнятті рішення від 10.10.2018 у справі №826/2694/18 не вирішено питання про судові витрати.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 567 000,00 грн. (п`ятсот шістдесят сім тисяч гривень) відповідно до платіжного доручення від 14.02.2018 №98051.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018 №826/2694/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 28.03.2019.
Отже, сума судового збору, що підлягає присудженню позивачу становить 567 000,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 139, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
Присудити здійснені товариством з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» (04119, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 1, поверх 6, код ЄДРПОУ 35625082) судові витрати в розмірі 567 000,00 грн. (п`ятсот шістдесят сім тисяч гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 39440996).
Додаткове рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 83983320, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2694/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: