Ухвала суду № 83983055, 03.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8944/17

Провадження № 1-кс/185/2824/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цибаня Р.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000756 від 18 березня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Цибань Р.Ю. порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо деталізації телефонних з`єднань користувача мобільного телефону оператора МТС - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , надання даних, щодо користувача цього номеру у електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 01.03.2017 року по 23.03.2017 рік, з метою встановлення порядку блокування та відновлення вказаного абонентського номеру та встановлення місцезнаходження його користувача в момент проведення телефонних з`єднань.

З клопотання вбачається, що 17.03.2017 року до Павлоградського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 22 000 гривень з кредитної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

18 березня 2017 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, крадіжка.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_1 було встановлено, що він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої в свою чергу є рідна дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Остання проживає разом зі своєю бабусею. У ОСОБА_1 є кредитна картка КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на якій знаходяться грошові кошти в сумі 18000 гривен. Вказана банківська картка підключена до номеру його мобільного телефону №. НОМЕР_1 . Свою банківську кредитну картку та мобільний телефон ОСОБА_1 постійно тримав при собі та нікому не передавав. Пароль до своєї кредитної карти він нікому не говорив.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до інформації щодо деталізації телефонних з`єднань користувача мобільного телефону оператора МТС - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , надання даних, щодо користувача цього номеру у електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 01.03.2017 року по 23.03.2017 рік., має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цибаня Р.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000756 від 18 березня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо деталізації телефонних з`єднань користувача мобільного телефону оператора МТС - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , надання даних, щодо користувача цього номеру у електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 01.03.2017 року по 23.03.2017 рік.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 02 жовтня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна