Ухвала суду № 83982355, 30.08.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2078/19

провадження №2/176/749/19

У Х В А Л А

30 серпня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з оплати послуг адвоката, який надав безоплатну вторинну правову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області на її користь заборгованість в сумі 35520,49 грн. по оплаті послуг адвоката Гопака Олександра Володимировича відповідно до доручень центру, яка, на думку позивача, є спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Із позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області є м. Дніпро, вул.. Старокозацька, 56 офіс 503, таким чином справа Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області не підсудна.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, те що зазначеним в позовній заяві місцезнаходженням відповідача є населений пункт поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву передати на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Пушкінська, б. 29, м. Дніпро, 49101) позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з оплати послуг адвоката, який надав безоплатну вторинну правову допомогу – за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов