Рішення № 83982269, 03.09.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6818/19

2-о/212/145/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді: Власенко М.Д., присяжних: Сай Г.О., Гулянська Т.В., за участю секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку окремого провадження в залі суду в м. Кривому Розі заяву Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради", заінтересована особа ОСОБА_1 про примусове лікування у протитуберкульозному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар КП "КПТД "ДОР" Севенко Д.В. звернувся до суду із заявою про примусове лікування у протитуберкульозному закладі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» у м. Кривий Ріг з діагнозом: МРТБ (06.06.19) лівої легені (інфільтративний), Деструкція (-), МБТ (+), Мазок (+), МГ +, Ріф+, Культура (+), Резистентність І (HRZE), Резистентність ІІ (KmCmLzd) Гістологія (0) Туберкульоз плеври зліва Деструкція (-), МБТ (+), Мазок (+), Культура (+), Резистентність І (HRSE), Резистентність ІІ (KmCm) Гістологія (+) Категорія 4 (ВДТБ), Когорта 2 (2019). У травні 2019 була направлена до протитуберкульозного диспансеру на консультацію з терапевтичного відділення міської лікарні №16. Методом мікроскопії мокротиння та GeneXpert виявлено бактеріовиділення. Взята на диспансерний облік до КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» 28.05.2019 р. з діагнозом: ВДТБ (28.05.19) лівої легені (інфільтративний), Деструкція (-), МБТ (+), Мазок (+), МГ +, Ріф+, Культура (0), Резистентність І (0), Гістологія (0) Туберкульозний плеврит зліва Категорія 1, Когорта 2 (2019). Від стаціонарного лікування хвора ухиляється. Неодноразово викликалася дільничною службою диспансеру для госпіталізації до профільного відділення КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР». 19.07.2019 р. направлений лист до Покровського відділення поліції з метою залучення до лікування.

Таким чином, вільно пересуваючись містом та не отримуючи належного лікування, ОСОБА_1 , будучи хворою на заразну форму туберкульозу, порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

На даний час, згідно висновків лікарсько-консультативної комісії № 508 від 09.08.2019 р., хвора ОСОБА_1 є епідеміологічно-небезпечною для оточуючих і за станом свого здоров`я повинна пройти курс стаціонарного лікування до стійкого знебацилення, відмова від виконання вимог та рекомендацій медичних працівників щодо порядку та умов лікування є порушенням протиепідемічного режиму, у зв`язку з чим просили суд здійснити примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до стаціонару КЗ "Криворізький протитуберкульозний диспансер" ДОР".

Представник КП"Криворізький протитуберкульозний диспансер" ДОР" заяву підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити без її участі.

ОСОБА_1 та її представник про час та місце розгляду справи повідомлені в телефонному режимі, від явки до суду ухилились, причини не повідомили.

На підставі ч. 1 ст.345 ЦПК України суд вважає можливим розглядати заяву без участі хворої ОСОБА_1 , оскільки за даними лікарського висновку № 508 від 09.08.2019 року вона становить загрозу розповсюдження хвороби.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» у м. Кривий Ріг з діагнозом: МРТБ (06.06.19) лівої легені (інфільтративний), Деструкція (-), МБТ (+), Мазок (+), МГ +, Ріф+, Культура (+), Резистентність І (HRZE), Резистентність ІІ (KmCmLzd) Гістологія (0) Туберкульоз плеври зліва Деструкція (-), МБТ (+), Мазок (+), Культура (+), Резистентність І (HRSE), Резистентність ІІ (KmCm) Гістологія (+) Категорія 4 (ВДТБ), Когорта 2 (2019).

З виписки з медичної картки ОСОБА_1 вбачається, що з моменту виявлення хвороби вона ухиляється від лікування та госпіталізації. Неодноразово викликалась дільничною службою диспансеру для госпіталізації до профільного відділення КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер » ДОР». 19.07.2019 р. направлений лист до Покровського відділення поліції з метою залучення до лікування.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії № 508 від 01.02.2019 року 09.08.2019 р., хвора ОСОБА_1 , є епідеміологічно-небезпечною для оточуючих, має діагноз: МРТБ (06.06.19) лівої легені (інфільтративний), Деструкція (-), МБТ (+), Мазок (+), МГ +, Ріф+, Культура (+), Резистентність І (HRZE), Резистентність ІІ (KmCmLzd) Гістологія (0) Туберкульоз плеври зліва Деструкція (-), МБТ (+), Мазок (+), Культура (+), Резистентність І (HRSE), Резистентність ІІ (KmCm) Гістологія (+) Категорія 4 (ВДТБ), Когорта 2 (2019) і за станом свого здоров`я повинна пройти курс стаціонарного лікування до стійкого знебацилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно з ч.3 ст.20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» на хворих на туберкульоз та інфікованих мікобактеріями туберкульозу покладено обов`язки дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Згідно з ч. 1 ст. 345 ЦПК України справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

На підставі ст. 346 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву. Рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд надсилає рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Ч. 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Виходячи з наведених вимог закону, суд вважає необґрунтованим заявлений строк госпіталізації протягом чотирьох місяців і вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 хвора на туберкульоз, форма якого є заразною, при цьому вона ухиляється від добровільного лікування та становить епідемічну небезпеку для оточуючих, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про обов`язкову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу КП "Криворізький протитуберкульозний диспансер " ДОР" на строк три місяці.

На підставі п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ч. 2 ст. 247, ст. ст. 343-346, п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" про примусове лікування у протитуберкульозному закладі Персидської Катерини Олександрівни - задовольнити частково.

Примусово госпіталізувати до стаціонару комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на три місяці до стійкого знебацилення.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано 03 вересня 2019 року.

Суддя М.Д. Власенко

Присяжні Г.О. Сай

Т.В. Гулянська