Ухвала суду № 83982192, 03.09.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/17913/17

Провадження № 2-во/201/81/2019

УХВАЛА

03 вересня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» про виправлення описки у рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційних втрат, 3% річних та відшкодування судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційних втрат, 3% річних та відшкодування судових витрат.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2019 року позовні вимоги було задоволено частково.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02 вересня 2019 року надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, у якій останній просить вірно зазначити по батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 », замість невірного - « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2019 року була допущено описки, а саме в тексті було помилково зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_3 », замість вірного – « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 25 липня 2019 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» про виправлення описки у рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційних втрат, 3% річних та відшкодування судових витрат – задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційних втрат, 3% річних та відшкодування судових витрат описку наступним чином: вірно зазначити в тексті по батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев