
Справа № 161/14462/19
Провадження № 2/161/3505/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Другий відділ державної служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Другий ВДВС м. Луцька ГТУ юстиції у Волинській області, про зняття арешту з майна.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року), у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року) з 01 січня 2019 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Із квитанції № 20 від 01.07.2019 року, вбачається, що при подання позовної заяви судовий збір у відповідному розмірі сплачений лише одним позивачем ОСОБА_1 .
Таким чином, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі – 768,40 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Другий відділ державної служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Судове рішення № 83981506, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14462/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: