
Справа № 161/9746/19
Провадження № 3/161/3309/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 серпня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія, РНОКПП невідомий,
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31 травня 2019 року близько 00 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, виражаючись в громадському місці нецензурною лайкою, та на зауваження працівників поліції припинити хуліганські дії, здійснив злісну непокору, що виражалась в нецензурній лайці в сторону і працівників поліції, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.
На призначений судом розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, консультативним висновком спеціаліста, рапортами інспекторів поліції, витягом з бази «Армор», відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, яким не заподіяно матеріальну шкоду. Обставин, що звільняють від відповідальності не вбачається.
Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 83981479, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9746/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: