Ухвала суду № 83981271, 03.09.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3423/17

2-во/154/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

02.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.02.2018 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказує, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.02.2018 р. задоволено заяву. Встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Опішня, Зіньківського району, Полтавської області.

Судом при постановленні вказаного рішення в описовій частині допущено описку, а саме в першому абзаці помилково зазначено прізвище діда « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », а також у мотивувальній частині у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ім`я батька помилково зазначено « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище діда « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », а також у мотивувальній частині у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ім`я батька помилково зазначено « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_8 ».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.02.2018 р. справа №154/3423/17, провадження 2-о/154/7/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, а саме: в першому абзаці описової частини рішення суду виправити помилково вказане прізвище діда « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 », а також у мотивувальній частині у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ім`я батька помилково зазначене « ОСОБА_7 », на правильне « ОСОБА_8 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук