Ухвала суду № 83981088, 29.08.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 серпня 2019 року Справа № 915/1683/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.

представника позивача: Котової В.С., ордер серія МК №149617 від 01.08.2019,

представника відповідача: Голубашенка Т.О., дов. №007Др-185-1218 від 26.12.2018,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватне виробничо-налагоджувальне підприємство “Нікоінтерм”

(54003, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.129-А, кв.1; ідент.код 32508277),

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи

“Миколаївгаз” (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159; ідент.код 05410263),

про: стягнення заборгованості в розмірі 17330,17 грн,-

в с т а н о в и в:

03.07.2019 Приватне виробничо-налагоджувальне підприємство “Нікоінтерм” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” заборгованість в розмірі 17330,17 грн, з яких: 13963,15 грн основного боргу за договором підряду №35SMk10762-17 від 18.08.2017, 2718,60 грн інфляційних втрат, 648,42 грн – 3% річних.

Ухвалою суду від 14.08.2019 розгляд справи відкладено на 29.08.2019.

Від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №540007-сл-20451-0719 від 18.07.2019 про закриття провадження по справі. Також від відповідача до суду надійшов відзив №540007-сл-20452-0719 від 18.07.2019 на позовну заяву.

31.07.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив №1593 від 31.07.2019

12.08.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення №540007-сл-23117-0819 від 12.08.2019.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.10.2019 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.177, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.10.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва