
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 вересня 2019 року Справа № 915/1729/19
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» б/н від 13.08.2019 (вхід.№13344/19 від 15.08.2019) про скасування судового наказу від 22.07.2019 у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТЕМАКС” (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38; адреса для листування: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 літера А, ЄДРПОУ 40212649)
про видачу судового наказу про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1, ЄДРПОУ 39295837) заборгованості за договором поставки № 488/06-2018-М від 21.06.2018 у розмірі 46545,82 грн, -
в с т а н о в и в:
22.07.2019 Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі №915/1729/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1, ЄДРПОУ 39295837) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СТЕМАКС” (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38; адреса для листування: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 літера А, ЄДРПОУ 40212649) заборгованості за договором поставки № 488/06-2018-М від 21.06.2018 у розмірі 46545,82 грн та 192,10 грн судових витрат.
22.07.2019 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ разом з копією заяви стягувача був отриманий товариством з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» 29.07.2019.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Таким чином, боржник мав право подати до суду заяву про скасування судового наказу до 13.08.2019 включно.
Враховуючи, що згідно поштового штампу на конверті 13.08.2019 заяву про скасування судового наказу було відправлено до суду, суд дійшов висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» звернулось до суду з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В заяві про скасування судового наказу боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 915/1729/19 від 22.07.2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СТЕМАКС”.
При цьому, враховуючи дату надходження заяви про скасування судового наказу (15.08.2019 року) та зважаючи, що суддя Ткаченко О.В. з 12.08.2019 року по 30.08.2019 року (включно) перебував у відпустці, вказане виключає можливість прийняття процесуального рішення щодо постановлення ухвали про скасування судового наказу у строк, що передбачений ч. 3 ст. 158 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 148, 151, 157, 158, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ №915/1729/19 від 22.07.2019, виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1, ЄДРПОУ 39295837) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СТЕМАКС” (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38; адреса для листування: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 літера А, ЄДРПОУ 40212649) заборгованості за договором поставки № 488/06-2018-М від 21.06.2018 у розмірі 46545,82 грн та 192,10 грн судових витрат.
2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 03.09.2019.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 83981084, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1729/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: