Рішення № 83981, 13.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.07.06 р. Справа № 45/159

за позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерноїкомпанії „Нафтогаз України”, ЄДРПОУ 30019801, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка

до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”. ЄДРПОУ 33161769, м.Донецьк

про стягнення 12 521 грн. 52 коп.

Суддя Б.Д. Плотніцький

при секретарі судового засідання Крищук Л.В.

Представники:

Від позивача: Лелюх Е.Б..– юрисконс.

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, про стягнення заборгованості у сумі 12 521 грн. 52 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про транспортування природного газу магістральними трубопроводами №4499Д від 30.12.2005р.,акти виконання послуг та акт звірки розрахунків.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку (відмітка про отримання на поштовому повідомленні).

Проте, через канцелярію господарського суду надійшов відзив на позовну заяву №09/256 від 11.07.2006р., в якому позовні вимоги у сумі 12 521 грн. 52 коп. визнані у повному обсязі.

Одночасно заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Господарським судом дане клопотання задоволене.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

30.12.2005р. між позивачем та відповідачем підписаний договір №4499Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами

Згідно з умовами вказаного договору позивач надає відповідачу платні послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами від пунктів прийому-передачі газу в систему магістральних трубопроводів ГРС, в обсязі орієнтовно 2310 тис.куб.м., у тому числі по місяцях або кварталах.

Згідно з п.5.2 договору №4499Д від 30.12.2005р. споживач, відповідач за цим позовом, здійснює оплату позивачу за послуги з транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За період січень – лютий 2006р. позивачем надані послуги з транспортування природного газу на загальну суму 12 521 грн. 52 коп.

Позивачем наданий акт звірки №1 станом на 12.04.2006р., який підписаний представниками обох сторін та згідно з яким заборгованість у сумі 12 521 грн. 52 коп. підтверджена.

Як стверджує позивач, заборгованість відповідачем не погашена своєчасно та у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги позивача у сумі 12 521 грн. 52 коп. визнав у повному обсязі.

Господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом п.5.1 договору №4499Д від 30.12.2005р. про транспортування природного газу магістральними трубопроводами оплата вартості послуг здійснюється в гривнях згідно з тарифом, що визначений даним договором, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

При цьому, згідно з п.п.5.2 та 5.3 відповідачем повинна бути здійнена оплата до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставлених рахунків.

Неотримання або несвоєчасне отримання рахунку не звільняє відповідача від обов’язку своєчасно та у повному обсязі сплатити вартість наданих послуг.

Одночасно, п. 5.4 вказаного договору встановлено, що надання послуг з транспортування газу щомісячно оформлюється актом надання послуг з транспортування газу.

Факт надання послуг з транспортування природного газу підтверджується актами виконання послуг з транспортування газу №2702 від 31.01.2006р. та №2702 від 28.02.2006р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Дані акти підписані з боку відповідача, що підтверджується підписами та печатками останнього.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що відповідачем послуги прийняті, про що свідчать підпис та печатка останнього на зазначених актах.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати грошових коштів всупереч умовам договору та вимогам ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України відповідач не виконав.

Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі у сумі 12 521 грн. 52 коп., яка своєчасно не сплачена.

Відповідачем позовні вимоги позивача визнані у повному обсязі (відповідно до відзиву на позов №09/526 від 11.07.2006р.).

Згідно з ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Станом на 12.04.2006р. між сторонами здійснена звірка розрахунків та складений розширений акт звірки, з якого встановлено, що відповідачем підтверджена заборгованість у сумі 12 521 грн. 52 коп.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач позовні вимоги визнав, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12 521 грн. 52 коп., підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 12 521 грн. 52 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, заборгованість у сумі 12 521 грн. 52 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 125 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте в судовому засіданні 13.07.2006р.

Суддя Плотніцький Б.Д.