Ухвала суду № 83980905, 02.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 вересня 2019 р. № 820/5164/15

Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінськкого району м.Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" , третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №820/5164/15, виданого 04.01.2017 року, про зобов`язання привести в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту (сховища) №79559, яке знаходиться на його території по вул. Котлова, 236 у м.Харкові у придатний стан для використання за цільовим призначенням, а саме: привести у робочий стан вентиляцію, провести перевірку фільтрів - поглиначів, провести перевірку дверей на герметичність та відновити дизельну електростанцію.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 року, зупинено розгляд заяви прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Прокурора Ленінського району м.Харкова в особі Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду адміністративної справи №820/5164/15/16 Вищим адміністративним судом України та повернення справи до суду першої інстанції.

12.08.2019 року адміністративна справа повернулась до Харківського окружного адміністративного суду, а отже відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за заявою прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №820/5164/15 за позовом Прокурора Ленінськкого району м.Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" , третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 05.09.2019 року о 17:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко