Ухвала суду № 83980837, 03.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

03 вересня 2019 р. справа № 2040/7588/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Харківським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по вказаній справі 17.10.2018р., яким позов було задоволено, визнано протиправною бездіяльність Шевченківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України міста Харкова щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.05.2018, зобов`язано Шевченківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Харкова здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2018 та звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Судове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2018р. набрало законної сили 10.12.2018р.

Представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою від 23.08.2019 року, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Шевченківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за виконавчим листом по справі №2040/7588/18, виданим Харківським окружним адміністративним судом, оскільки Шевченківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Харкова – припинено.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно і належним чином, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заяву та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.

На виконання зазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 29.01.2019 року було видано виконавчий лист по справі № 2040/7588/18 від 17.10.2018 року.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 4 ст.379 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Шевченківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Харкова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Шевченківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Харкова припинено, про що 19.07.2019 року до реєстру внесено запис № 14801120002072778.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Шевченківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України міста Харкова, а отже суд приходить до висновку, що заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2040/7588/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 297, 379 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представник позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2040/7588/18 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Шевченківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України міста Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по справі № 2040/7588/18 від 17.10.2018 року, виданим Харківським окружним адміністративним судом 29.01.2019 року.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України згідно п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В.Старосєльцева