
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" вересня 2019 р. Справа № 480/3065/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
секретаря судового засідання - Провозіна О.І..
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Верніченка І.М.,
у ході підготовчого засідання у справі №480/3065/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним рішення,-
В С Т А Н О В И В:
07.08.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області та просять суд визнати протиправним та нечинним рішення позачергової 37 сесії 7 скликання Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області від 18.07.2019 "Про надання згоди на добровільне приєднання територіальних громад до об`єднаної територіальної громади".
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.09.2019.
Під час підготовчого судового засідання, 03.09.2019 суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.
Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.
Частиною 2 ст. 173 КАС передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, для надання додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 480/3065/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 83980804, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3065/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: