
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" серпня 2019 р. Справа № 480/2440/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про зобов`язання відповідача виплатити позивачу компенсацію за затримку виплати заробітної плати за грудень 2010, з урахуванням дня виплати заборгованості - 26.01.2018.
Ухвалою суду від 19 липня 2019 року відкрито провадження у справі №480/2440/19, справу призначено до судового розгляду на 28 серпня 2019 року без виклику сторін.
01.08.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив, у якому зазначено, що позивач з такими вимогами вже зверталась до Сумського окружного адміністративного суду. Так, рішенням у справі №818/1216/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з Тростянецької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 не нараховану та не виплачену премію за грудень 2010 року в розмірі 284,61 грн. В частині вимог про зобов`язання Тростянецької районної державної адміністрації нарахувати ненараховану премію за грудень 2010 року, нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строку її виплати за грудень 2010 року та стягнення бюджетної компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів нарахування та виплати премії за грудень 2010 року відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги; стягнення з бюджету середньої заробітної плати за час затримки виплати премії з грудня 2010 року по день фактичного розрахунку; стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн.; зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області вчинити дії щодо перерахування коштів відмовлено. У зв`язку з викладеним, відповідач просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з наступним.
Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд даної справи та запропонувати сторонам надати докази виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №818/1216/17, а саме: позивачу надати докази одержання коштів (банківські виписки, тощо), відповідачу надати докази нарахування та виплати коштів на виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 223, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2019 р. без виклику учасників справи.
2. Сторонам надати докази виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №818/1216/17.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 83980774, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2440/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: