Ухвала суду № 83980674, 03.09.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2891/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

представника позивача - Сліпченка Ю.А.,

представника відповідача - Боровик Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Приватного підприємства "Компанія КАС-ТРЕЙД" про залучення третіх осіб у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Компанія КАС-ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року позивач Приватне підприємство "Компанія КАС-ТРЕЙД" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2019 №003441401s, №0003451401.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2891/19, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03 вересня 2019 року.

22 серпня 2019 представником Приватного підприємства "Компанія КАС-ТРЕЙД" через канцелярію суду надано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", Приватного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У підготовчому засіданні 03.09.2019 року представник позивача підтримав клопотання про залучення у якості третіх осіб ТОВ "Сіб-Агро", ТОВ "Українське зерно", ПАТ "Полтавська птахофабрика".

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти задоволенні клопотання у зв`язку з його необгрунтованістю.

Вирішуючи клопотання про залучення третіх осіб, суд приходить до таких висновків.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що рішення за наслідками розгляду справи може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", Приватного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика".

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України)

Отже, клопотання про залучення третьої особи має бути обґрунтованим та містити підстави для залучення такої (третьої особи) до участі у справі.

Проте позивачем не обґрунтована необхідність залучення в якості третіх осіб ТОВ "Сіб-Агро", ТОВ "Українське зерно" та ПАТ "Полтавська птахофабрика"; не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки цих осіб.

Предметом спору в адміністративній справі є рішення Головного управління ДФС у Полтавській області по донарахуванню Приватному підприємству "Компанія КАС-ТРЕЙД" грошового зобов`язання та штрафних санкцій з податку на прибуток та податку на додану вартість спірними податковими повідомленнями-рішеннями від 10.07.2019 №003441401s, №0003451401, які тягнуть відповідні правові наслідки для позивача у справі, і не зачіпають охоронюваних законом інтересів ТОВ "Сіб-Агро", ТОВ "Українське зерно" та ПАТ "Полтавська птахофабрика", а тому підстави для їх залучення до участі у розгляді даної справи відсутні.

Відтак, клопотання позивача про залучення третіх осіб задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання Приватного підприємства "Компанія КАС-ТРЕЙД" про залучення третіх осіб - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва