Ухвала суду № 83980391, 03.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 420/2856/19

03 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про припинення врегулювання спору за участю судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області в особі голови ліквідаційної комісії Апеляційного суду Одеської області Багнюк Ольги Василівни, Одеського апеляційного суду в особі керівника апарату Одеського апеляційного суду Холод Вікторії Володимирівни про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Апеляційного суду Одеської області в особі голови ліквідаційної комісії Апеляційного суду Одеської області Багнюк Ольги Василівни, Одеського апеляційного суду в особі керівника апарату Одеського апеляційного суду Холод Вікторії Володимирівни, в якому просить:

- визнати неправомірним наказ голови ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області №183-ос від 08.04.2019 року про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади головного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду Одеської області у зв`язку з ліквідацією апеляційного суду Одеської області згідно п.1 ч.1 ст.87 Закону України “Про державну службу”;

- зобов`язати голову ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду Одеської області;

- зобов`язати голову ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області виплатити ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу;

- зобов`язати керівника апарату Одеського апеляційного суду зарахувати ОСОБА_1 в порядку переводу на рівнозначну посаду головного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду.

Ухвалою судді від 27.05.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 12 червня 2019 року о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 01 серпня 2019 року суд з`ясував питання щодо примирення сторін та можливості врегулювання даного спору за участю судді.

Ухвалою від 01 серпня 2019 року за згодою всіх учасників справи судом призначено врегулювання спору по справі №420/2856/19 за участю судді. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Під час врегулювання спору суддею проведено спільну та закриті наради з учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.188 КАС України, врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування процедури врегулювання спору будь-якою зі сторін; 4) у разі досягнення сторонами примирення та звернення до суду із заявою про примирення або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Строк для врегулювання спору за участю судді сплинув 02 вересня 2019 року.

При цьому, станом на 03 вересня 2019 року передбачені пунктами 1-3 ч.1 ст.188 КАС України підстави для припинення врегулювання спору за участю судді відсутні.

Згідно ч.2 ст.188 КАС України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.188 КАС України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку з недосягненням примирення сторонами, врегулювання спору за участю судді належить припинити та поновити провадження у справі, а справу передати до Відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення судді в порядку, встановленому ст.31 КАС України.

Керуючись ст.ст. 188, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді по справі №420/2856/19 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області в особі голови ліквідаційної комісії Апеляційного суду Одеської області Багнюк Ольги Василівни, Одеського апеляційного суду в особі керівника апарату Одеського апеляційного суду Холод Вікторії Володимирівни про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, а провадження у справі – поновити.

Справу №420/2856/19 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області в особі голови ліквідаційної комісії Апеляційного суду Одеської області Багнюк Ольги Василівни, Одеського апеляційного суду в особі керівника апарату Одеського апеляційного суду Холод Вікторії Володимирівни про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - передати до Відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення судді в порядку, встановленому ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів