Ухвала суду № 83980382, 03.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4320/19

УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з питань праці про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю “Луї Дрейфус Компані Україна” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з питань праці, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю “Луї Дрейфус Компані Україна”, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з питань праці щодо не розгляду, у відповідності з вимогами Закону України “Про звернення громадян”, Порядку розгляду звернень та організації особистого прийому громадян у Державній службі України з питань праці та її територіальних органах від 16.11.2016 року №1339, заяви про порушення роботодавцем - ТОВ “Луї Дрейфус Компані Україна” законодавства України з питань забезпечення права на працю по відношенню до ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державну службу України з питань праці провести перевірку за викладеними у зверненні обставинами, надати оцінку діям керівництва роботодавця - ТОВ “Луї Дрейфус Компані Україна” та вирішити питання про притягнення винних осіб до відповідальності.

Ухвалою судді від 06.08.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 04.09.2019 року на 11:00 год.

27.08.2019 року до суду через канцелярію від Державної служби України з питань праці надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04.09.2019 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції у зв`язку з обмеженим фінансуванням на відрядження.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з відомостей ДП “Інформаційні судові системи” (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), 04.09.2019 року з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. в Одеському окружному адміністративному суді у залі судових засідань, яка обладнана для проведення відеоконференцій, в режимі відеоконференції буде розглядатися чотири справи, а саме: №420/1582/19 (з 09:00 год. до 10:00 год.), №420/4323/19 (з 10:00 год. до 11:00 год.), №420/4568/19 (з 11:00 год. до 12:00 год.), №160/498/19 (з 12:00 год. до 13:00 год.).

Суд зазначає, що в Одеському окружному адміністративному суді наявна лише одна зала судових засідань, в якій можливе проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проте, як зазначено судом вище, дана зала судових засідань 04.09.2019 року зайнята з 09:00 год. до обідньої перерви.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної служби України з питань праці про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через відсутність технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 04.09.2019 року об 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної служби України з питань праці про проведення підготовчого засідання 04.09.2019 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів