Ухвала суду № 83980272, 03.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2019 року № 320/3818/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., у порядку письмового провадження у м. Києві заяву ОСОБА_1 до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 скарга залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки скарги, спосіб їх усунення, встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дати отримання копії ухвали та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

30.07.2019 на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2019, позивачем усунуто недоліки, а саме сплачено судовий збір у розмірі 768.40 грн.

23.08.2019 через канцелярію до суду від представника позивача надійшла заява від 23.08.2019 №23/08/2019-3 про відмову позивача від заявлених позовних вимог.

Так, у вказаній заяві позивач зазначив про те, що відповідачем визнано позовні вимоги шляхом добровільної сплати суми боргу: належної їй пенсії за минулий час, а саме за період травень 2018 року – червень 2018 року в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо даної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.

Згідно з частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 768.40 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.07.2019 № ПН1423.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у частині, що становить п`ятдесят відсотків (384.20 грн.).

Враховуючи наведене та керуючись статями 138, 142, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову відпозову, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.07.2019 № ПН1423.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.