
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2019 р. № 400/2645/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за позовомХарківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, вул. Сумська, 77/79, м. Харків, 61023 доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 провідшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 418 614,18 грн.,В С Т А Н О В И В:
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (надалі – позивач) звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (надалі – відповідач) суми 418 614,18 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
У позовній заяві позивач заявляє вимоги майнового характеру.
Доказів слати судового збору позивач не надав.
Отже, позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору за подання вимоги майнового характеру. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Сума судового збору в даному випадку – 6279,21 грн.
Крім того, позивач у позовній заяві просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити цей строк. Позивач у позові вказав, що ним було 10.12.2018 подано цивільний позов про стягнення з відповідача коштів в сумі 418 614,18 грн. до Веселинівського районного суду Миколаївської області. Згідно з доданою до позовної заяви ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.07.2019, позивач подав позов 21.12.2018. Доказів того, що позивач до суду звертався 10.12.2018, не надано.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 18.09.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 6279,21 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 34312206084007, КБК 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом: Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба;
- належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують факт звернення до Веселинівського районного суду Миколаївської області 10.12.2018.
3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 83980251, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2645/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: