
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 вересня 2019 року справа № 240/9773/19
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Службою автомобільних доріг у Житомирській області до Головного територіальне управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання неправомірною та скасування постанови,
встановив:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області звернулась до суду з позовом до Головного територіальне управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання неправомірною та скасування постанови.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 08.08.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 19 серпня 2019 року.
У період із 12.08.2019 по 30.08.2019 головуюча суддя перебувала у відпустці.
Станом на 02 вересня 2019 року вимоги ухвали від 06.08.2019 позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Головного територіальне управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про визнання неправомірною та скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Лавренчук
Судове рішення № 83979641, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/9773/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: