Ухвала суду № 83979485, 03.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 вересня 2019 р. Справа № 120/2548/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М. розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" до Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" до Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою від 12.08.2019 позовну заяву ФГ "Ольгіно-ОВ" залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення виявлених у ній недоліків.

На виконання вимог даної ухвали 22.08.2019 ФГ "Ольгіно-ОВ" подано заяву за вх. №43472 від 22.08.2019 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач, окрім іншого, просить зупинити дію постанови Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 17.07.2019 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП №59575086.

Разом із тим, вирішення таких вимог, спрямованих на зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, можливе лише в порядку забезпечення адміністративного позову, що в свою чергу, врегульовано положеннями ст. 150-158 КАС України.

Так, положеннями ч. 1 ст. 152 КАС України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 4 ст. 152 КАС України).

При цьому, відповідно ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

В даному ж випадку, відображені у заяві за вх. №43472 від 22.08.2019 вимоги щодо зупинення дії постанови від 17.07.2019 у виконавчому провадженні ВП №59575086, за своїм змістом фактично є заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Разом із тим, така заява не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, а тому, керуючись положеннями ч. 7 ст. 154 КАС України, приходжу до висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.

Керуючись ст.ст. , 150-158, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" за вх. №43472 від 22.08.2019, в частині вимог щодо зупинення дії постанови Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 17.07.2019 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП №59575086, - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна