Ухвала суду № 83979476, 03.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 вересня 2019 р. Справа № 120/2778/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Демитор Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю прийнятої відповідачем вимоги № Ф-00000141305 від 20.06.2019 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та рішення № 0000151305 від 20.06.2019 року про застосування штрафних санкцій.

Позивач вважає вказані вимогу та рішення протиправними, тому звернулась з даним позовом до суду.

Крім того, позивачем також подано заяву про поновлення строку звернення до суду. В якій, остання зазначає, що звернулась зі скаргою до ДФС України про скасування вимоги та рішення . Однак рішенням ДФС України про результати розгляду скарги № 36922/6/99-99-11-05-1-25 від 01.08.2019 року скарга в частині оскарження вказаних рішень залишена без задоволення, а вимога № Ф-00000141305 від 20.06.2019 та рішення № 0000151305 від 20.06.2019 року – без змін.

15.08.2019 року ОСОБА_1 подано позовну заяву. Однак Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року у справі № 120/2646/19-а за її позовом, позовну заяву повернуто. Відтак, з урахуванням вищевикладеного, позивач знов звернулась з цим адміністративним позовом за захистом своїх прав.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд зазначає.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Відтак, враховуючи, що позивач скористалась правом та оскаржила вимогу № Ф-00000141305 від 20.06.2019 року та рішення № 0000151305 від 20.06.2019 року в адміністративному порядку, строк для звернення з цим позов до суду становить 3 місяці, а відтак відсутні підстави для розгляду і задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, оскільки останній не пропустив такий строк.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі

Керуючись статтями 9, 73, 80, 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Демитор Наталією Володимирівною одноособово.

3. Призначити підготовче засідання на 25 вересня 2019 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Демитор Наталія Володимирівна