Ухвала суду № 83979220, 03.09.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 912/2358/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/2358/16

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області м. Кіровоград,

до відповідача: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", м. Долинська,

про стягнення 9 987 820,48 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області звернувся Прокурор в інтересах держави, в особі органу, повноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічна інспекція у Кіровоградській області з позовом про стягнення з державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі) збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного водокористування за період з 13.06.2013р. до 18.09.2013 р. на суму 9987820 грн. 48 коп. Зазначену суму збитків просить стягнути на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Долинської міської ради Кіровоградської області.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2016 № 912/2358/16 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитки, завдані внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в частині охорони та раціонального використання водних ресурсів, обумовленого самовільним - за відсутності дозвільних документів, використанням водних ресурсів, в сумі 9763959,48 грн, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Долинської міської Кіровоградської області на р/р 33116331700161 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 37983323, одержувач коштів УК у Долинському районі, код бюджетної класифікації 24062100; у задоволенні позову про стягнення 223861,00 грн відмовлено; стягнуто з Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» понесені прокуратурою Кіровоградської області витрати на сплату судового збору у розмірі 146 459,39 грн зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 35215073004600, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету -2800.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 № 912/2358/16 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2016 року у справі №912/2358/16 повернуто скаржнику без розгляду.

На виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.08.16 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.16 у справі № 912/2358/16, господарським судом видано відповідні накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2016 клопотання державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. Касаційну скаргу державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 912/2358/16 Господарського суду Кіровоградської області повернуто скаржнику без розгляду.

До господарського суду 02.09.2019 надійшла заява Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області № 04-4/2054 від 02.09.2019 про поновлення строку пред`явлення наказу Господарського суду Кіровоградської області від 23.09.2019 по справі № 912/2358/16 про стягнення з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитків, завданих внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в частині охорони та раціонального використання водних ресурсів, обумовленого самовільним - за відсутності дозвільних документів, використанням водних ресурсів, в сумі 9763959,48 грн та видати дублікат вказаного наказу.

Враховуючи те, що у справі № 912/2358/16 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Деревінська Л.В., в провадженні якої перебувала справа № 912/2358/16, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2358/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/2358/16 передано судді Бестаченко О.Л.

Справу необхідно прийняти до свого провадження.

Крім того, відповідно до приписів ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів п.п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області № 04-4/2054 від 02.09.2019 про поновлення строку пред`явлення наказу та видачу дубліката судового наказу у справі № 912/2358/16 для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 329 та п.п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/2358/16 прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області № 04-4/2054 від 02.09.2019 призначити в судове засідання на 10.09.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 316.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати заступнику прокурора Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 4), Державній екологічній інспекцій у Кіровоградській області (25006 м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 84/37), ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, проммайданчик).

Ухвалу підписано 03.09.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.