Ухвала суду № 83978943, 03.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/11004/19Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Хропака Андрія Борисовича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хропака Андрія Борисовича заборгованості житлово-комунальних послуг відповідно до Договору про надання послуг на виконання робіт на нежитлове приміщення від 01.05.2010 у розмірі 31709,20 грн. - боргу, 1854,29 грн. - інфляційних виплат та 846,24 грн. трьох відсотків річних.

16.08.2019 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хропака Андрія Борисовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" заборгованості житлово-комунальних послуг відповідно до Договору про надання послуг на виконання робіт на нежитлове приміщення від 01.05.2010 у розмірі 31709 грн. 20 коп. - боргу, 1854 грн. 29 коп. - інфляційних виплат, 846 грн. 24 коп. трьох відсотків річних та 192 грн. 10 коп. судового збору.

У подальшому, 02.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Хропака Андрія Борисовича надійшла заява про скасування судового наказу від 16.08.2019 №910/11004/19.

На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" щодо стягнення заборгованості є частково необґрунтованими. Зокрема, боржник вказує на те, що він неодноразово звертався до стягувача із вимогою про здійснення перерахунку житлово-комунальних послуг, у відповідь на що боржник отримував відмови. Також, боржник вважає, що борг нараховується по тарифах, які суперечать Розпорядженню КМДА від 01.08.2017 №932, та заперечує щодо факту наданих послуг стягувачем, за які останній нарахував борг.

На підставі викладеного Фізична особа-підприємець Хропак Андрій Борисович просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 №910/11004/19.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану Фізичною особою-підприємцем Хропаком Андрієм Борисовичем заяву про скасування судового наказу №910/11004/19 від 16.08.2019, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 ГПК України, а відтак підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 ГоГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №910/11004/19 від 16.08.2019, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.09.2019

Суддя Р.Б. Сташків