Ухвала суду № 83978785, 02.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.09.2019Справа № 910/11767/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 64; ідентифікаційний номер 39879905) до акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний номер 40075815) в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03126, місто Київ, проспект Відрадний, будинок 52А; ідентифікаційний номер 40123454) про стягнення 196 668,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості за договором надання послуг від 26 вересня 2018 року № ЦРЕКМ/КЦМКР/В18243 у розмірі 196 668,50 грн., з яких: 180 000,00 грн. - основний борг, 15 336,95 грн. - пеня, 1 331,55 грн. - три проценти річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 2 вересня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко