Ухвала суду № 83978512, 30.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.08.2019 Справа № 905/1473/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” б/н, б/ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі

за позовом: акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ 40081237)

до відповідача: державного підприємства “Торецьквугілля” (85200, Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, будинок 19; код ЄДРПОУ 33839013)

про стягнення штрафу в сумі 29 430,00 грн., -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю державного підприємства “Торецьквугілля” про стягнення штрафу в сумі 29 430,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною № 48304166 від 11.02.2019, що підтверджується комерційним актом №454502/3/78 від 16.02.2018.

29.08.2019 на адресу господарського суду Донецької області від акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, надійшло клопотання б/н б/д про проведення судового засідання, призначеного на 09.09.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Центральний апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) не має технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 09.09.2019 о 10:00 год., в режимі відеоконференції, а отже у господарського суду Донецької області відсутні підстави для бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з вказаним судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” б/н, б/д про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 30.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова