Ухвала суду № 83978266, 29.08.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" серпня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/308/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., при секретарі судового засідання Незамай Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код 25512617

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", просп. Степана Бандери, буд. 16-А, м. Київ, 04073, код 35007886

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" та Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 931 240,84 грн.

ВСТАНОВИВ :

12.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 931 240,84 грн. заборгованості з яких 255 139,00 грн. основного боргу, 218 048,46 грн. пені, 372 132,02 грн. інфляційних втрат та 85 921,36 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.04.2016.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього шляхом невиконання ТОВ "Лаян Віннер" грошових зобов`язань відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.04.2016, в зв`язку з чим було нараховано загальну суму боргу, яка включає нарахування пені, інфляційних втрат та відсотків за користування коштами.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі № 902/308/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.05.2019.

21.05.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву Вінницької міської ради, в якому відповідач заперечує щодо заявлених вимог та просить відмовити в позові повністю.

22.05.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 22.05.2019, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 902/308/19 в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 255 139,00 грн. в зв`язку з погашенням заборгованості в цій частині та повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 3 827,09 грн. також в заяві останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції на загальну суму 676 101, 84 грн.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача.

23.05.2019 в судовому засіданні розглянувши заяву представника позивача б/н від 22.05.2019 та з`ясувавши процесуальну позицію сторін, щодо поданої заяви, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу.

В судовому засіданні 23.05.2019 судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про залучення Акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі № 902/308/19 до 11.07.2019, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду 28.05.2019 повідомлено сторін про наступну дату судового засідання.

20.06.2019 на адресу суду від третьої особи (Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області) надійшла інформація (вх.канц. № 02.1-34/5167/19 від 20.06.2019).

24.06.2019 до суду від третьої особи (Акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль") на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 81-15-9/7083 від 19.06.2019.

25.06.2019 від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 24.06.2019, в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Також, 25.06.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив б/н від 21.06.2019, в якій останній просить суд задоволити позовні вимоги повністю.

В судовому засіданні 11.07.2019 судом відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2019 про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2019 повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

29.07.2019 до суду від третьої особи (АТ "Райффайзен Банк Аваль") надійшла заява щодо виконання вимог ухвали суду № 170-1/218 від 25.07.2019.

В судовому засіданні 31.07.2019 представниками сторін подано обопільно підписану заяву про згоду на закриття підготовчого провадження у справі та про початок розгляду справи по суті.

31.07.2019 в судовому засіданні відкладено розгляд справи до 21.08.2019, про що повідомлено сторін під розпис в розписці суду від 31.07.2019.

В судовому засіданні 21.08.2019 судом оголошено перерву до 28.08.2019.

28.08.2019 на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 27.08.2019 в яких, останній зазначає, що було допущено описку у сумі відсотків за користування грошовими коштами, в зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача 218 048,46 грн. пені, 372 132,02 грн. інфляційних втрат, 85 921,36 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

28.08.2019 в судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши процесуальні позиції представників сторін та третіх осіб з метою прийняття рішення у даній справі суд вийшов до нарадчої кімнати.

Після виходу судді з нарадчої кімнати в судове засідання 29.08.2019 учасники справи не прибули.

Судом встановлено, що 22.05.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 22.05.2019, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 902/308/19 в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 255 139,00 грн. в зв`язку з погашенням заборгованості в цій частині та повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 3 827,09 грн. (а.с. 114-115, т. 1).

З матеріалів справи вбачається, що дійсно відповідачем перераховано на рахунок Вінницької міської ради грошові кошти в сумі 255 139,00 грн., в рахунок погашення заборгованості по сплаті вартості земельної ділянки .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, сплата частини боргу з боку відповідача відбулася під час розгляду справи, таке усунення існування предмету спору зумовлює закриття провадження у справі в частині погашених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості в сумі 255 139,00 грн. по сплаті вартості земельної ділянки за Договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.04.2016, відтак провадження у справі № 902/308/19 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У поданій до суду заяві б/н від 22.05.2019 про закриття провадження у справі позивач про сить суд повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 3 827,09 грн.

Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги те, що закриття провадження у справі відбулось у зв`язку із відсутністю предмету спору суд вважає необхідним повернути Вінницькій міській раді судовий збір в розмірі 3 827,09 грн. в частині погашення основного боргу.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Вінницької міської ради б/н від 22.05.2019 про закриття провадження у справі № 902/308/19 задовольнити.

2. Провадження у справі № 902/308/18 за позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" в частині стягнення 255 139,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.04.2016 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути Вінницькій міській раді, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050 (ідентифікаційний код - 25512617) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 827 грн 09 коп. згідно платіжного доручення № 500 від 09.04.2019 (оригінал якого міститься матеріалах справи).

4. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Вінницькій міській раді, із державного бюджету 3 827 грн 09 коп. судового збору.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Вінницькій міській раді надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.09.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 03.09.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (просп. Степана Бандери, буд АДРЕСА_1 16-А, м. Київ, 04073; АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , м АДРЕСА_1 Вінниця, 21036 )

4 - АТ "Райффайзен Банк "Аваль" ( вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

5 - ГУ ДКСУ у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)