
Справа № 761/16193/19
Провадження № 2-с/761/13/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особо: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр - Комфорт» про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
27.08.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особо: ТОВ «Будсервісцентр - Комфорт» про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, останньою не було дотримано та виконано вищезазначених норм ЦПК України, що унеможливлює розгляд поданої нею заяви, а саме, заявник у своїй заяві вказує про те, що судовий наказу 761/16193/19 (2-н/761/130/2019) від 06.05.2019 року отримала лише 17.08.2019 року, проте, належних та достовірних доказів на підтвердження даних обставин суду надано не було.
Крім того, ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, серед іншого, документ, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подано до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, всупереч вищенаведених вимог законодавства, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду.
У свою чергу, згідно з положеннями ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на зазначене, вивчивши заяву, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особо: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр - Комфорт» про скасування судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 83976162, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/16193/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: