Ухвала суду № 83973574, 02.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8408/19

Провадження № 1-кс/750/4747/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010004346 від 24.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Нілов А.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Івашко Л.В., в якому просить Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати: ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Солом`янська 11А, м. Київ, 03110, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 години 01.02.2019 по 00:00 годин 24.07.2019; ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_4 за період часу з 00:00 години 01.02.2019 по 00:00 годин 23.07.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Пишенко Володимиру Олександровичу, старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Нілову Андрію Сергійовичу, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мажузі Ігорю Петровичу із зазначенням наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №12019270010004346 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

24.07.2019, близько «00» години «00» хвилин, до ЧВП ГУНП в Чернігівській області каналом «102» надійшло неправдиве повідомлення про замінування приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, де знаходиться приміщення ОВК №206.

В ході досудового розслідування було встановлено що особа яка повідомила про мінування та представилася ОСОБА_1 , здійснювала дзвінок з сім-картки мобільного оператору мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», за номером НОМЕР_1 .

Також в порядку ст.40 КПК України, оперативному підрозділу було надано доручення з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. В ході виконання доручення СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області, оперативним підрозділом було проведено пошукові заходи, в ході яких була отримана інформація, що особа, яка причетна до завідомо неправдивого повідомилення про замінування ОВК №206 24.07.2019 року у м.Чернігові, користується мобільними номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», необхідні органу досудового розслідування для повного, об`єктивного та всебічного дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з`ясування осіб, які причетні до скоєного правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Солом`янська 11А, м. Київ, 03110, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 години 01.02.2019 по 00:00 годин 24.07.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Пишенко Володимиру Олександровичу, старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Нілову Андрію Сергійовичу, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мажузі Ігорю Петровичу із зазначенням наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 02 жовтня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч