Ухвала суду № 83973524, 09.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8653/16-ц

Провадження № 6/686/417/19

УХВАЛА

09 серпня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись зі матеріалами цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

ТзВО «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не надалао копії установчих документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного Процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, враховуючи вимоги ст. ст. 177, 188 Цивільного процесуального кодексу України приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладені вимоги, суд приходить до висновку що слід надати позивачу строк для усунення означених недоліків до 02.09.2019 року.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 188 Цивільного процесуального кодексу України

ухвалила:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, 6 поверх, оф. №32) про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 02.09.2019 року.

Роз`яснити заявникам, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.