справа №2- 188/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
( З а о ч н е )
23 лютого 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Толстих О.В.
при секретарі Колчиній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
в с т а н о в и в:
18.06.2007 року між Акціонерним банком "Київська Русь" та ОСОБА_1., було укладено кредитний договір № 0020-21.0/18/06/07 - відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. з процентною ставкою 21 % на термін до 17.06. 2009 року.
За умовами пунктів 1.2, 2.1,2.4 кредитного договору № 0020-21.0/18/06/07 від 18.06.2007 року, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідно пунктів 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати Банку штрафу у розмірі 25% від суми прострочки.
Але взяті на себе зобов'язання не виконує, суму кредиту та проценти у встановлені строки не виплачує і ухиляється від виконання договору.
Станом на 11.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 0020-21.0/18/06/07 від 18.06.2007 року становить – 15113,19 грн.
Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму.
23.02.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
В судове засіданні представник позивача не з'явився залишив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
18.06.2007 року між Акціонерним банком "Київська Русь" та ОСОБА_1., було укладено кредитний договір № 0020-21.0/18/06/07 - відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. з процентною ставкою 21 % на термін до 17.06. 2009 року.
За умовами пунктів 1.2, 2.1,2.4 кредитного договору № 0020-21.0/18/06/07 від 18.06.2007 року, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідно пунктів 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати Банку штрафу у розмірі 25% від суми прострочки.
(заборгованість по сумі кредиту - 3078,89 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом -411,27грн.,штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -863,26 грн.)
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму непогашеного кредиту яка на 11.12.2009 року становить 15113,19 грн. (заборгованість по сумі кредиту -8579,93 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3510,62грн.,штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків -3022,64грн.) а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. і судовий збір в сумі 151,13грн.
На підставі викладеного ст.ст. ст.ст.553-554,1050 ЦК України
керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (рахунок №2909790002 ЛФ АБ "Київська Русь",МФО 304900,ЕДРПОУ 26478161) борг по кредиту в сумі 15113 грн.19 коп ., а також повернення судового збору в сумі 151 грн.13 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн . а всього 15384 грн.32 коп . ( п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят чотири грн.32 коп.)
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: ТОЛСТИХ О.В.
Судове рішення № 8397291, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-188/2010 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: