
Справа № 740/2547/19
Провадження № 2/740/975/19
УХВАЛА
30 серпня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приходька Сергія Олександровича про витребування доказів,
встановив:
У провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивачем заявлені вимоги про стягнення 43045,33 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами 18 січня 2012 року, з підстав невиконання відповідачем умов договору.
29 серпня 2019 року представник відповідача адвокат Приходько С.О. повторно звернувся до суду з заявою про витребування доказів у позивача, а саме: виписки по рахунках обліку заборгованості, щоденні оборотно-сальдові відомості за період з 18 січня 2012 року до 02 травня 2019 року, а також докази строку дії картки відповідача, з підтвердженням щодо неможливості самостійного отримання цього доказу.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, права позивача на подання доказів у встановленому порядку, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування копій вищезазначених документів в порядку ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приходька Сергія Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача АТ КБ «ПриватБанк»:
1.виписки по рахунках обліку заборгованості відповідача за період з 18 січня 2012 року по 05 травня 2019 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простороченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, прострочених комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до та після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків;
2.щоденні оборотно-сальдові відомості за період з 18 січня 2012 року до 02 травня 2019 року по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по відповідачу;
3.докази строку дії картки ОСОБА_1 .
Документи надати суду до 16 вересня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.Олійник
Судове рішення № 83972749, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2547/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: