Ухвала суду № 83971765, 30.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9094/19

Провадження №: 2-сз/755/100/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в межах цивільної справи №755/9094/19 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію, -

у с т а н о в и в:

27.08.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в межах цивільної справи №755/9094/19 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в межах цивільної справи №755/9094/19 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію.

Однак, ухвалою суду від 15.08.2019 року його позовну заяву було залишено без розгляду, тому у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 просить повернути йому сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Суд, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію.

05.08.2019 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», діє від свого імені в інтересах і за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Аквілон», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», діє від свого імені в інтересах і за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Аквілон», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію, залишено без розгляду.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладені обставини та наведені норми чинного законодавства України, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в межах цивільної справи №755/9094/19 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )з державного бюджету судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який сплачено на підставі квитанції №123 від 02.08.2019 року на рахунок № 31212206026005 , банк отримувача №899998, отримувач УК у Дніпровському районі, код отримувача 38012871.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30.08.2019 року.

Суддя -