Ухвала суду № 83971716, 02.09.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11999/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Якименко Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі трейд» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 02 вересня 2019 року.

12 серпня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання позивача про допит в якості свідків посадових осіб ТОВ ПІІ «Асбіс-Україна» тапроведення судового засідання з повідомленням та викликом сторін.

Мотивуючи тим, що доводи позивача, якими вона обгрунтовує заявлені позовні вимоги можуть бути також доведені показами свідків, яких вона просить допитати, що зумовлює необхідність у виклику та повідомленні про розгляд справи в судовому засіданні всіх учасників справи.

Розглянувши дану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви та клопотання викладені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи, 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 5-7 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суд дослідивши зміст заяви позивача та матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони, оскільки звертаючись із клопотанням про виклик свідків, позивач не вказує прізвища імені по-батькові особи, яка підлягає допиту в якості свідка, адреси за якою потрібно здійснювати виклик свідків, та не зазначено обставин, які мають підтвердити або спростувати свідки. Заявивши про допит в якості свідків посадових осіб ТОВ ПІІ «Асбіс-Україна», позивачем також не зазначена і їх кількість. А тому клопотання про допит свідків не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, зокрема ст. 91 ЦПК України. Відмовляючи у задоволенні клопотання в частині розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд виходить з того, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано позивачем з пропуском строку встановленого ч. 7 ст. 279 ЦПК України, із заявами про поновлення такого строку позивач не звертається та не зазначає поважності причин такого пропуску.

З огляду на означене у клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 259-260, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - залишити без задоволення.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Астахова