
Справа № 752/5083/19
Провадження №: 1-кс/752/7164/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
24.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №12019100000000171 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Загороднього О. А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальовою Г., про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Загороднього О. А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальовою Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В. розташованої за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал 30/18, офіс 16, з можливістю ознайомлення та здійснення їх вилучення (виїмку), а саме усіх оригіналів документів які стосуються посвідчення наступних документів: Акту приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Оазис-Оболонь» 26.11.2018, який зареєстровано в реєстрі під № 1247,1248; Рішення № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Оазис-Оболонь» від 28.12.2018, який зареєстровано в реєстрі під № 1337, 1338; Акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «Оазис-Оболонь» від 28.12.2018, який зареєстровано в реєстрі за № 1339, 1340; Посвідчення статуту ТОВ «Оазис-Оболонь» (нова редакція) затверджений рішенням Загальних Зборів Учасників ТОВ «Оазис-Оболонь» №2 від 28.12.2018.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за № 120119100000000171 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння нерухомим майном шляхом шахрайства.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в період листопада-грудня 2018 року, невстановлені особи шляхом надання підроблених документів Державному реєстратору у м. Києві здійснили перереєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить гр. ОСОБА_1 , в результаті чого заволоділи вказаним нерухомим майном спричинивши ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 1 300 000 грн.
06.03.2019 постановою слідчого СУ ГУНП у м. Києві квартиру за адресою АДРЕСА_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
18.03.2019 на вищевказану квартиру відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. державним реєстратором КП КОР «Готово» Тимофєєвим О.А. накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час допиту директора ТОВ «Оазис-Оболонь» ОСОБА_2 , останній надав копію паспорту гр. ОСОБА_1 та під час огляду якої було встановлено ряд відмінностей з тією копією, яку надала потерпіла ОСОБА_1 та тією, що надав ОСОБА_2 .
Під час розслідування указаного провадження виникла необхідність в ознайомленні та отриманні оригіналів документів, які стосуються посвідчення наступних документів:
-Акту приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Оазис-Оболонь» 26.11.2018, який зареєстровано в реєстрі під № 1247,1248;
-Рішення № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Оазис-Оболонь» від 28.12.2018, який зареєстровано в реєстрі під № 1337, 1338;
-Акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «Оазис-Оболонь» від 28.12.2018, який зареєстровано в реєстрі за № 1339, 1340;
-Посвідчення статуту ТОВ «Оазис-Оболонь» (нова редакція) затверджений рішенням Загальних Зборів Учасників ТОВ «Оазис-Оболонь» №2 від 28.12.2018 які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В. розташованої за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал 30/18, офіс 16.
Зазначені документи необхідні для встановлення обставин і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у відділенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В. розташованої за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал 30/18, офіс 16.
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Загородньому Олександру Андрійовичу або іншому слідчому, який входить до групи слідчих, зокрема, Онищенку Олександру Сергійовичу, Власюку Богдану Віталійовичу, Городскову Максіму Ігоровичу, Єсаяну Геворку Артуровичу, Охремчуку Леоніду Дмитровичу, Геаргаї Кристині Автандилівні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової О.В. розташованої за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал 30/18, офіс 16, з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та вилучити їх належним чином завірені копії, а саме документів які стосуються посвідчення наступних документів:
-Акту приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Оазис-Оболонь» 26.11.2018, який зареєстровано в реєстрі під № 1247,1248;
-Рішення № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Оазис-Оболонь» від 28.12.2018, який зареєстровано в реєстрі під № 1337, 1338;
-Акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «Оазис-Оболонь» від 28.12.2018, який зареєстровано в реєстрі за № 1339, 1340;
-Посвідчення статуту ТОВ «Оазис-Оболонь» (нова редакція) затверджений рішенням Загальних Зборів Учасників ТОВ «Оазис-Оболонь» №2 від 28.12.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Хоменко В.С.
Судове рішення № 83971320, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/5083/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: