Ухвала суду № 83971084, 02.09.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3284/19

Провадження № 1-кс/723/4016/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Пташник А.М.

За участю секретаря Полішенко С.П.

слідчого Красовського С.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Окрім Іона Васильовича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Окрім Іона Васильовича, погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Воловідником Русланом Івановичемпро надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з`єднання абонентів, які в певний час виходили на зв`язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання на надання копії інформації про це.

При цьому слідчий посилається на те, що в період часу з 21 год. 30 хв. по 06 год. 25.07.2019 року, невстановлена особа, таємно, умисно, шляхом вільного доступу з недобудованого будинку за адресою АДРЕСА_1 викрала 74 упаковки будівельного матеріалу «Катепал», чим спричинила збитків ОСОБА_1 на загальну суму 57 тис. грн.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260150000680 від 26.07.2019 року з правовоюкваліфікацією, передбаченою ст. 185 ч. 3 КК України.

Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Судове засідання, яке проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

Слідчий підтримав подане клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити особу правопорушника не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати слідчій групі Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Окрім Іону Васильовичу, Красовському Станіславу Олександровичу, Катеринюку Миколі Іллічу, Митрику Андрію Миколайовичу, Євстафієвичу Андрію Миколайовичу, Николайчуку Миколі Петровичу тимчасовий доступ доречей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», головний офіс, якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15 та можливість вилучення їх копій інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», НОМЕР_1 , як по абонентах «А» та і по абоненту «Б», номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 01.07.2019 року по 22.08.2019 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ «ВФ Україна» забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчій групі Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Окрім Іону Васильовичу, Красовському Станіславу Олександровичу, Катеринюку Миколі Іллічу, Митрику Андрію Миколайовичу, Євстафієвичу Андрію Миколайовичу, Николайчуку Миколі Петровичу з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник