
Справа № 708/777/19
Номер провадження № 2/708/224/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, зазначивши, що 28.07.2016 року між ТОВ "ЕЛІТ-УКРАЇНА" та відповідачем було укладено договір про довгострокові поставки № CHG16NK016, у відповідності до якого позивач зобов`язався здійснювати відповідачу поставку товарів, а відповідач зобов`язався приймати товар та оплачувати його вартість на встановлених договором умовах.
За період з 15.08.2016 року позивачем було здійснено поставку товарів на замовлення відповідача на загальну суму 47442 грн. згідно з видатковою накладною № CHG16F010629 від 15.08.2016 року, строк оплати якої закінчився 25.08.2016 року, тобто, станом на 07.06.2019 року відповідач просторочив виконання свого зобов`язання по оплаті товару на 1015 календарних днів.
Так, відповідач не виконав умови договору та лише частково оплатив товари і станом на день подання позову до суду має непогашену заборгованість в розмірі 34371,04 грн.
30.12.2016 року позивачем на адресу відповідача було направлено письмову вимогу № 338/1 від 19.12.2016 року про оплату заборгованості, яку останнім виконано не було.
Крім вказаного, на підставі п.п. 10.3, 10.4 Договору та ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу інфляційні збитки в розмірі 13318,74 грн., пеню в розмірі 29442,14 грн., 10% річних в розмірі 9498,18 грн. та штраф в розмірі 17185,52 грн.
А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки та штрафні санкції в розмірі 103815,62 грн. та 1921,00 грн. судового збору.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Вивчивши в порядку спрощенного позовного провадження матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Відповідно до ст. 627 та ст.3 ЦК України, сторони є вільними в укладанні договорів та визначенні умов з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, вимог розумності та справедливості.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов`язання між сторонами договору припиняється з підстав, передбачених договором або законом, зокрема у випадках, передбачених ст.ст.599-601, 604-609 ЦК України.
Судом встановлено, що 28.07.2016 року між позивачем ТОВ "ЕЛІТ-УКРАЇНА" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про довгострокові поставки № CHG16NK016, у відповідності до якого позивач зобов`язався здійснювати відповідачу поставку товарів, а відповідач зобов`язався приймати товар та оплачувати його вартість.
Відповідно до п. 1.1 договору, позивач зобов`язався протягом дії договору поставляти у власність відповідача товари (в тому числі, але не виключно, запасні частини для автомобілів, авто хімію, мастила, супутні товари для автотранспорту, та інше - далі за текстом «товар») окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладних, які є невід`ємною частиною Договору, а відповідач зобов`язався приймати товар і оплачувати його вартість на встановлених договором умовах.
Згідно з п. 2.2 Договору він діє протягом двох календарних років.
У відповідності до п. 5.1 договору покупець зобов`язаний провести повний розрахунок за отриману по накладній партію товару протягом узгодженого сторонами та зазначеного в накладній строку розрахунків.
Як визначено в п. 10.3 договору у випадку затримки оплати товару покупець за вимогою постачальника сплачує йому суму заборгованості з урахуванням: встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, 10 % річних від суми простроченого платежу, пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу.
А як передбачено п. 10.4 договору у випадку не погашення грошової заборгованості покупець зобов`язаний додатково сплатити на користь на вимогу постачальника штраф у розмірі:
- протягом 30 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості у розмірі 10 % від вартості неоплаченого товару,
- протягом 60 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості у розмірі 30 % від вартості неоплаченого товару,
- протягом 90 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості у розмірі 50 % від вартості неоплаченого товару.
Згідно з видатковою накладною № CHG16F010629 від 15.08.2016 року та Актом звірки взаємних розрахунків від 30.09.2016 року позивачем виконані умови договору та поставлено відповідачу товар на загальну суму 47442,00 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем вимоги договору не виконуються, оплата вартості товару проведена частково.
30.12.2016 року позивачем на адресу відповідача направлено письмову вимогу № 338/1 від 19.12.2016 року про виконання зобов`язання за Договором, яка залишена відповідачем без виконання.
Як передбачено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України, передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем по договору про довгострокові поставки, відповідно до проведених позивачем розрахунків, станом на 07.06.2019 року становить 103815,62 грн., в тому числі: сума основної заборгованості за договором - 34371,04 грн., інфляційні збитки в розмірі 13318,74 грн., пеня в розмірі 29442,14 грн., 10% річних в розмірі 9498,18 грн. та штраф в розмірі 17185,52 грн.
Вище вказані розрахунки є вірними, сторонами у справі не оспорювалися, а тому можуть бути взятими судом до уваги при вирішенні справи по суті.
Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що поскільки невиконання відповідачем зобов`язання по договору про довгострокові поставки завдає матеріальних збитків позивачу, тому позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 103815,62 грн.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн., відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 229, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 20454393, юридична адреса: 03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 135, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) заборгованість за договором про довгострокові поставки № CHG16NK016 від 28 липня 2016 року в розмірі 103815,62 (сто три тисячі вісімсот п`ятнадцять) гривень 62 коп., яка складається з: сума основної заборгованості за договором - 34371,04 грн., інфляційні збитки - 13318,74 грн., пеня - 29442,14 грн., 10% річних - 9498,18 грн., штраф - 17185,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 20454393, юридична адреса: 03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 135, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) судовий збір у розмірі 1921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцяти однієї) гривні 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 83970978, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/777/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: