Ухвала суду № 83970868, 30.08.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.08.2019
Номер справи
704/234/19
Номер документу
83970868
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/234/19

Номер провадження № 1-кс/704/345/19

30.08.2019

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М., при секретарі судового засідання Табачківській М.М., розглянувши клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Каневського В.В. про призначення земельно-технічної експертизи, в кримінальному провадженні №42019251140000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що службові особи ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та службові особи органів місцевого самоврядування Тальнівського району, зловживаючи наданою їм владою служби, в порушення вимог Закону України «Про оренду землі» та інших нормативно-правових актів, незаконно надали в користування (оренду) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПП «Тальне-Агрохім» земельні ділянки, які розташовані на території Тальнівського району Черкаської області загальною площею понад 500 га., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у проведенні земельно-технічної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі земельно-технічної експертизи, прокурор заявив клопотання про проведення даної експертизи

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був завчасно повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню земельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Каневського В.В. про призначення земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №42019251140000007 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи змінено та затверджено цільове призначення земельних ділянок відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

- Який фактичний порядок користування земельними ділянками? Яка площа перебуває у користуванні співвласника (співвласників) земельних ділянок?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками право встановлювальним документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

В розпорядження експертів надати метеріали кримінального провадження №42019251140000007 від 19.02.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя К.М. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83970868 ?

Документ № 83970868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83970868 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83970868 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 83970868 ?

В Тальнівський районний суд Черкаської області
Попередній документ : 83970863
Наступний документ : 83999638