Ухвала суду № 83970461, 23.08.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/151/19

Справа № 646/500/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 13.12.2018 по цивільній справі №646/500/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 33/200 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У квітні 2019 року через канцелярію суду позивач звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.12.2018.

У судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 13.12.2018 допущено описку у написанні дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 по справі, а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 13.12.2018.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 13.12.2018 по цивільній справі №646/500/18 - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частині заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 по справі № 646/500/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначити вірним дату народження та РНОКПП ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов