Постанова № 83970390, 02.09.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5052/19

Провадження № 3/635/1889/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, Токарєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «СТАЛЬ ПЛЮС», місцезнаходження підприємства за адресою: смт. Васищеве, в-д. Орешкова, буд. 5, Харківського району Харківської області, місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року (направлений засобами поштового зв`язку 27 червня 2019 року) до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , працюючого директором ПП «СТАЛЬ ПЛЮС», місцезнаходження підприємства за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «СТАЛЬ ПЛЮС», вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: порушення п.п. 14.1.11, 14.1.84 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1. п. 44.2 ст. 44. п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134. п. 139.2.2 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) з урахуванням п. 7-11 П(С)БО № 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Мінфіну України від 08.10.1999 № 237 та зареєстрованого в Мінюсті України 25 жовтня 1999 за N 725/4018. в результаті чого занижено суму податкових зобов`язань по податку на прибуток всього в сумі 203724,00грн. в тому числі за 2018 рік на суму 203724 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010. № 2755-VІ з урахуванням змін та доповненнями (в редакціях, які були чинні у відповідні періоди), порушено терміни реєстрації податкових накладних, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджено Актом перевірки від 24.06.2019 № 2164/20-40-14-01-08/32238552.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 у 2018 році, протокол про адміністративне правопорушення складено 24 червня 2019 року, матеріал отриманий судом 02 липня 2019 року (направлений засобами поштового зв`язку 27 червня 2019 року), що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є тривалим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва